Primera voz
En los últimos días, hemos sido testigos de los estallidos de felicidad —y, paralelamente, de tristeza— más intensos del planeta. No, no hablo de la guerra — del placer que algunos obtienen al matar y destruir mientras tantos sufren y pierden el sentido de su existencia—, pues eso ha quedado momentáneamente de lado, relegado al olvido. Hablo del fútbol: lo más importante de la
Tierra, ese opiáceo que lleva a tantos a olvidar e ignorar la realidad para sonreír y estallar en carcajadas (aunque sea brevemente) junto a otros aficionados ante la alegría de los goles, los regates, los penaltis, las decisiones de fuera de juego y las victorias de sus equipos favoritos.
¿Puede compararse esta felicidad con el gozo que proporciona la comedia? Como hemos comentado a menudo, el humor abarca una vertiente más filosófica y crítica: una que ofrece un placer entremezclado con la tristeza y la indignación de la crítica, haciéndonos conscientes de una realidad más allá de la que se nos presenta. Por otro lado, existe el tipo de humor que pertenece
más al ámbito del puro entretenimiento; sin embargo, este sigue valiéndose de la irreverencia y poniendo el mundo patas arriba, provocando una carcajada de puro placer en lugar de una sonrisa cómplice y reflexiva. ¿Experimenta el público, de este modo, placer o felicidad?
El balón rueda y veintidós profesionales —muchos de ellos amasando fortunas, ejerciendo de *influencers* y dando malos ejemplos de conducta ética— corren tras él desenfrenadamente.
Una red en cada extremo busca atrapar ilusiones, y se emplea cualquier medio para alterar la trayectoria del esférico, como si este determinara el curso mismo de la vida en el planeta. Resulta incongruente que este balón —manipulado por intereses oscuros y lucrativos— y estas veintidós marionetas persiguiendo un objeto redondo lleno de vacío puedan desatar violencia entre individuos y guerras entre naciones. El absurdo cómico de ver a adultos jugando con una simple esfera inflada puede volverse peligroso, alimentando la falta de sentido del humor y la persecución de cualquier humorista que se atreva a reírse de estas situaciones supuestamente deportivas. Hoy en día, no existe un entorno más hostil para la libertad cómica que el tribalismo de las aficiones
fundamentalistas, radicales e intolerantes.
Las incongruencias de la vida revelan lo ridículo de aquellos hombres que mezclan el espíritu deportivo con la intolerancia, el racismo y un nacionalismo retrógrado. La violencia se desborda del campo a las gradas y viceversa. Para algunos, la felicidad reside en destruir la felicidad ajena; lo que a unos les parece una farsa, otros lo perciben como una ofensa.
En el campo de batalla del fútbol —donde el juego limpio es una utopía quijotesca— se presencia de todo: desde risas salvajes hasta el espectáculo trágico de un adulto llorando como un niño por la trayectoria impredecible de un balón que tiene poco de gracioso y mucho de vacío y desolación. En este escenario, las sonrisas entre adversarios escasean, al igual que los intercambios
cordiales entre rivales; lo que impera son los insultos y el sarcasmo.
¿Cuáles son los mejores chistes sobre fútbol? Aquellos que no se cuentan, para evitar malos humores!
Osvaldo Macedo de Sousa
Segunda voz
El humor es un juego. También el deporte es un juego. Pero no un simple juego de pasatiempo, de entretenimiento, porque tiene normas y reglas fijas, irrompibles. Con el deporte hay más práctica constante y esfuerzo físico (incluyo el ajedrez, aunque parezca mentira). Y, por último, el deporte tiene organizaciones “serias” que arman competencias.
En ambos casos, se produce el placer lúdico (que es muy parecido al humorístico, y si nos fijamos más, hasta se parece al estético, ya que el arte también es un juego, ¿no?
¿Qué tiene de mano entonces el deporte a nivel profesional? Que el exitismo y la competitividad imperan, desplazando el inocente placer lúdico. Y se afirman en el pasto del terreno las malas yerbas, como el rendimiento sobrehumano, el marketing, el negocio, la ambición, etc. y en la gradería, el público afirma su fanatismo, su locura, su insensatez.
Hemos llegado al punto que no usamos el deporte para reír, para divertirnos o solo para jugar. Los fanáticos lo ven para sufrir, aunque parezca extraño.
Y si triunfan, después de estar meses siguiendo un campeonato, festejan alocadamente y en éxtasis unas horas, y al otro día comienza el ciclo de otra vez con la nueva competencia desde cero, manteniendo a cómo dé lugar la mente y las emociones ocupadas en ese limbo sin mucho sentido.
A eso se refiere mi amigo Osvaldo en tu texto vecino, cuando dice que el fútbol es opio para el pueblo.
Es que, dentro de los deportes, el más masivo, el que mueve más gente y más dinero, es el fútbol. El Planeta entero se detiene y vibra cuando llegan los Mundiales. Se dispara el nacionalismo. Los adversarios pasan a ser enemigos. Se comienzan a sacar trapitos sucios de la historia de cada país para tratar de humillar a su gente. Y en unos cuantos casos, hasta se llega al extremo de la violencia física en el terreno, en las gradas, en las calles.
¿Es bueno este fenómeno? ¿Es dañino? Creo que como todo en la vida la moderación y el control es fundamental. Pero cada día escasean más.
Si se disfrutara solo el sano juego, llegaría la risa y la alegría. Es decir, el humor como estado de ánimo.
Hay un estrés positivo y uno negativo. El estrés positivo lo proporciona el juego, el placer lúdico. El estrés negativo en este caso es la ansiedad, angustia y tensión que produce el fanatismo deportivo.
Cuando se ríe con el triunfo, no es risa surgida del humor. Cuando una jugada del contrario sale mal, hay risa también, pero de alivio, no por humor. Cuando se va ganando en el marcador se ríe por alegría. La risa surgida del triunfo, el alivio y la alegría, no tiene nada que ver con el humor.
Cuando el hincha grita, canta, salta y se burla del contrario, tampoco está haciendo humor.
El fanatismo no tiene sentido del humor, aunque algunos se rían.
Los aficionados que ganan un partido o un campeonato mundial, no necesariamente son personas exitosas en la vida. Un resultado no te asegura el éxito.
Lo demuestra esta historia:
Un niño llega muy feliz a su casa después de un partido y le dice a su padre:
—¡Papá! ¡Hoy jugué mi mejor partido de fútbol! ¡Marqué tres goles!
El padre, muy orgulloso, le pregunta:
—¡Qué bien, hijo! ¿Y cómo quedó el juego?
Y el niño contesta:
—Perdimos 2 a 1.
Pepe Pelayo
Osvaldo Macedo de Sousa
Pepe Pelayo
Football and the happiness of violent frivolity
By Osvaldo Macedo de Sousa y Pepe Pelayo
First Voice
In recent days, we have witnessed the most intense outbursts of happiness—and, in parallel, of sadness—on the planet. No, I am not referring to war—the pleasure some derive from killing and destroying while so many suffer and lose meaning in their existence—as that has been temporarily set aside, relegated to oblivion. I am talking about football: the most important thing on Earth, that opiate which leads so many to forget and ignore reality in order to smile and burst into laughter (even if only briefly) alongside other fans at the joy of goals, dribbles, penalties, offside decisions, and victories of their favorite teams.
Can this happiness be compared to the joy provided by comedy? As we have often discussed, humor encompasses a more philosophical and critical dimension: one that offers pleasure interwoven with sadness and the indignation of critique, making us aware of a reality beyond what is presented to us. On the other hand, there is the type of humor that belongs more to the realm of pure entertainment; however, this still relies on irreverence and turning the world upside down, provoking a laugh of pure pleasure rather than a complicit and reflective smile. In this way, does the audience experience pleasure or happiness?
The ball rolls and twenty-two professionals—many of them amassing fortunes, acting as influencers, and setting poor examples of ethical conduct—run after it recklessly.
A net at each end seeks to trap illusions, and any means are employed to alter the trajectory of the sphere, as if it determined the very course of life on the planet. It is incongruous that this ball—manipulated by dark and lucrative interests—and these twenty-two puppets chasing a round object full of emptiness can unleash violence among individuals and wars between nations. The comic absurdity of watching adults play with a simple inflated sphere can become dangerous, fueling the lack of sense of humor and the persecution of any humorist who dares to laugh at these supposedly sporting situations. Nowadays, there is no environment more hostile to comic freedom than the tribalism of fundamentalist, radical, and intolerant fanbases.
The incongruities of life reveal the ridiculousness of those men who mix the sporting spirit with intolerance, racism, and a retrograde nationalism. Violence spills from the field to the stands and vice versa. For some, happiness lies in destroying others' happiness; what seems a farce to some, others perceive as an offense.
On the battlefield of football—where fair play is a quixotic utopia—all manner of things are witnessed: from wild laughter to the tragic spectacle of an adult crying like a child over the unpredictable trajectory of a ball that has little that is funny and much that is empty and desolate. In this scenario, smiles between adversaries are scarce, as are cordial exchanges between rivals; what prevails are insults and sarcasm.
What are the best jokes about football? Those that are not told, to avoid bad tempers!
Osvaldo Macedo de Sousa
Second Voice
Humor is a game. Sport is also a game. But not a simple pastime or entertainment game, because it has fixed, unbreakable rules and norms. With sport there is more constant practice and physical effort (I include chess, believe it or not). And finally, sport has "serious" organizations that arrange competitions.
In both cases, ludic pleasure is produced (which is very similar to humorous pleasure, and if we look more closely, it even resembles aesthetic pleasure, since art is also a game, isn't it?).
So what is wrong with sport at the professional level? That success and competitiveness prevail, displacing innocent ludic pleasure. And on the grass of the field, bad weeds take root, such as superhuman performance, marketing, business, ambition, etc.; and in the stands, the public asserts its fanaticism, its madness, its foolishness.
We have reached the point where we no longer use sport to laugh, to have fun, or just to play. Fanatics watch it to suffer, strange as that may seem.
And if they triumph, after following a championship for months, they celebrate wildly and in ecstasy for a few hours, and the next day the cycle begins again with the new competition from scratch, keeping the mind and emotions occupied at all costs in that limbo with little meaning.
This is what my friend Osvaldo refers to in your neighboring text, when he says that football is opium for the people.
Indeed, among sports, the most massive, the one that moves the most people and money, is football. The entire Planet stops and vibrates when the World Cups arrive. Nationalism is triggered. Adversaries become enemies. Dirty laundry from each country's history is brought out to try to humiliate its people. And in quite a few cases, it even reaches the extreme of physical violence on the field, in the stands, in the streets.
Is this phenomenon good? Is it harmful? I believe that, like everything in life, moderation and control are fundamental. But they are becoming scarcer every day.
If only the healthy game were enjoyed, laughter and joy would arrive. That is, humor as a state of mind.
There is positive stress and negative stress. Positive stress is provided by the game, by ludic pleasure. The negative stress in this case is the anxiety, anguish, and tension produced by sports fanaticism.
When one laughs at triumph, it is not laughter arising from humor. When an opponent's play goes wrong, there is also laughter, but of relief, not due to humor. When one is winning on the scoreboard, one laughs out of joy. Laughter arising from triumph, relief, and joy has nothing to do with humor.
When the fan shouts, sings, jumps, and mocks the opponent, they are not making humor either.
Fanaticism has no sense of humor, even if some laugh.
Fans who win a match or a world championship are not necessarily successful people in life. One result does not guarantee success.
This story demonstrates it:
A child arrives home very happy after a match and says to his father:
—Dad! Today I played my best football match! I scored three goals!
The father, very proud, asks:
—That's great, son! And how did the game end?
And the child replies:
—We lost 2–1.
Pepe Pelayo
(This text has been translated into English by ChatGPT)