Article in English

Para 2023 decidí abordar un tema muy incómodo, no solo para los políticos, sino también para mí y para ti: el envejecimiento. ¿Por qué? Porque ya estoy entre los considerados ancianos y porque pronto me retiraré de mi profesión. No, este no tiene nada que ver con lo que hago en el área del humor. Me pareció interesante hacer una introspección, antes de adentrarnos en la realidad de este universo, a través del humor. ¿Cómo? Dando voz a los filósofos cotidianos, a los seres maravillosos que nos alegran el día con sonrisas, sarcasmos, risas, lágrimas de revuelta... de los dibujantes más antiguos del planeta.

Sé que es una idea utópica poder encontrar a los dibujantes más antiguos del planeta y entrevistarlos a todos (es decir, artistas mayores de 70 años), pero al menos lo intenté, entre mis contactos generados por estos cuarenta años de actividad como productor y promotor de eventos de humor gráfico. Por supuesto, otra de las utopías es pensar que los mayores quieren hablar de sus dolencias, de la conciencia de la edad y del paso del tiempo, cuando quieren olvidar todo eso, pensando que siguen siendo jóvenes irreverentes sin la pesadilla de todos aquellos problemas inherentes al paso de los años. Finalmente, también puede ser una utopía pedir a los que prefieren hablar a través de la línea del dibujo que me hablen a través de las letras escritas en una entrevista. Sí, mi principal objetivo es, además de los dibujos, que son importantes para estos artistas, poder conversar con estos filósofos de la realidad cotidiana sobre lo que significa ser mayor y superar la edad con humor.

No soy dibujante, profesionalmente soy cantante lírico y paralelamente soy historiador del arte, que en las últimas cuatro décadas ha tratado de escribir la historia y las historias del humor gráfico, además de producir Salones, Festivales, exposiciones que dan a conocer este noble arte del humor gráfico (ya he realizado más de quinientos eventos y publicado más de doscientas publicaciones). Mi seudónimo es Humorgrafe (no es una organización, porque estoy solo bajo ese nombre de «Productor»), y es bajo ese nombre que muchos artistas me conocen.

En este momento puedo decir que no ha sido fácil porque hubo artistas que se negaron a mirarse en el espejo del tiempo y, en su amargura, dijeron enseguida que no querían responder. Otros no quisieron responder a la entrevista, pero enviaron dibujos. Las ancianas anhelan las sonrisas de los demás, pero a veces nos niegan la suya... son efectos del tiempo y de los estados de ánimo de cada uno. Por otro lado, hubo jóvenes que al enterarse del tema enseguida quisieron participar y dar su punto de vista, a pesar de no estar en la franja de edad del proyecto, que de todas formas agradezco el entusiasmo y apoyo para mi proyecto.

La idea es hacer un trabajo más profundo de confrontar las distintas entrevistas, poner las respuestas, de las preguntas que eran iguales para todos, una al lado de la otra y de ahí sacar un panorama más completo, pero mientras tanto lo publicaremos, aquí en Humor Sapiens, entrevistas individuales, una a una con la esperanza de que los artistas mayores se inspiren al verlos y también me envíen sus opiniones (a humorgrafe.oms@gmail.com)

Para empezar, nada como ponerle la voz al artista de la casa, ese maravilloso viejo que no se anda con rodeos y se burla de sí mismo y de los demás – Pepe Pelayo

¿El humorista también envejece?

Con el envejecimiento del ser humano vemos el deterioro físico, el desgaste, la pérdida de energía, etc. y por otro lado vemos, a las vez, la acumulación de experiencias.

Dentro de los seres humanos están los seres creadores (en cualquier disciplina) y en éstos, al envejecer, de alguna manera ven afectados su creatividad (para bien o para mal), su inspiración y/o motivación, su imaginación quizás, etc..

Dentro de los seres creadores, tenemos a los artistas, que al envejecer se les afecta su percepción, su sensibilidad quizás, su expresividad, su forma de comunicar, sus prioridades, etc.

Pero creo que mejor nos concentramos en un tipo de artista: el humorista, el objetivo de estas reflexiones.

Ser humano > creador > artista > humorista.

Resumen: llegamos al envejecimiento del humorista, con la mochila repleta de las afectaciones por envejecer como ser humano, como creador y como artista. Pero en esa mochila no nos detendremos.

Entonces, ¿qué le sucede al humorista con el paso del tiempo?

No creo que haya una regla única.

Existen humoristas que nacieron con el don de crear chistes, de imaginarse situaciones cómicas, etc., pero jamás les interesó “en serio“ su profesión. Por lo que hicieron humor toda la vida como un trabajo para sobrevivir y ojalá darse lujos. Entonces, cuando les llega el momento de jubilar, llenos de júbilo abandonan el humor y se lanzan a “descansar“ (sea lo sea que signifique eso).

Y existen humoristas que aunque amen o no su profesión, están obligados a seguir haciendo humor sin retirarse, por problemas en su bolsillo. Pero ese es otro punto.

Entonces, existen humoristas que aman su trabajo creativo, que están convencidos de la importancia de hacer reír y sonreír a sus prójimos y de hacerlos pensar además de divertirlos. Estos no se jubilarán nunca. Mientras sus cuerpos y sus mentes les funcione, continuarán haciendo humor.

Claro, lo quieran o no, se verán afectados. ¿Cómo?

-A lo mejor comienzan a valorar más la teoría que respalda su profesión de humorista.

-Ahora seleccionan más los contenidos de sus obras humorísticas; es decir, satisfacen más sus gustos e intereses.

-Puede que no abran tanto sus mentes como para asimilar lo nuevo, o por lo menos tenerlo en cuenta, a la hora de reírse de algunos temas.

-Quizás no posean ya el mismo espíritu y fuerza para crear nuevos proyectos o emprender nuevos caminos a explorar, a experimentar.

-Es posible que piensan más ahora en las consecuencias de un chiste, de un mensaje. Es posible que tengan más en cuenta los límites del humor.

-Pueden repetirse sin darse cuenta.

-A lo mejor le llegan a sus cabezas pensamientos que antes no venían como: ¿vale la pena lo que he hecho?, ¿trascenderé?, ¿me merezco un homenaje?, ¿no dejaré huellas ni legado?, ¿he marcado alguna diferencia en el humor?, ¿los colegas me admiran y respetan?, ¿el público echará de menos mi obra cuando ya no esté?, etc.

Bueno, existe la posibilidad que a un humorista le suceda uno de esos puntos anteriores, o varios de ellos, o todos.

Aunque también quizás se vean afectados por otras puntos no descritos aquí. Pero repito, no tengamos en cuenta “la mochila“ con las afectaciones “normales“ de la edad, como la pérdida de habilidad física o disminución de la lucidez, por ejemplo.

Dicho todo lo anterior, ya puedo clasificarme entre los seres humanos dedicados a la creación, al arte y específicamente al humor.

Y formo parte de los humoristas que aman su profesión, de esos que se retiran solo cuando los obligue el deterioro físico o mental.

Pero, ¿qué ocurre en mi caso que valga la pena destacar?

Lo expresaré a través de una reflexión que hice al recibir recién un homenaje por mis 40 años de humorista:

¿Me merecía ese homenaje? Yo siempre digo y repito que estoy convencido de que no soy el mejor (ni mucho menos), actor cómico, escritor, guionista, director escénico, videasta, fotomontajista, estudioso del humor, etc. Yo respeto mucho esas profesiones y sé que para ser un Maestro en ellas, hay que dedicarse todo una vida a practicarla y tener un excepcional talento..

Pero yo sí considero que soy un humorista bueno, “normalmente” bueno. Y que he aprendido el lenguaje de todas esas manifestaciones artísticas, aunque sea mínimamente, para canalizar mi creación humorística.

Entonces, mi mayor éxito, mi mayor orgullo, es ser un creador de humor multifacético de un buen nivel. Partiendo de ahí, sí creo que me lo merezco, porque son pocos los que son “normalmente” buenos humoristas, que pueden crear como escritor, guionista, comediante, gráfico, etc., y aportar en el campo teórico al mismo tiempo.

¿Qué siento entonces al recibir este homenaje? Mi ego celebra, festina, disfruta, pero internamente. Porque “padezco” de la obsesiva limitación de tener que controlarlo para no demostrar ser prepotente, “sobrado”, autosuficiente, soberbio, orgulloso, divo, etc. porque me deprimo enseguida si me pillo cayendo en eso.

Pero el goce interno es tan intenso que vale la pena dejarse llevar “sin que nadie me vea”.

No obstante, uno no vive para que le hagan un reconocimiento, le den un premio o le hagan un homenaje. Sin embargo, en el fondo uno lo quiere, lo anhela, porque es un estímulo, sin dudas. Y a veces que no te lo den duele mucho, porque hasta uno se puede convencer de que no es tan bueno en lo que hace.

Claro, si no llegan, hay que tener una convicción fuerte para continuar creando y no dejarse deprimir. Creo que darse cuenta de eso, también es un premio que te da la vida.

En fin, voy a seguir creando, porque este homenaje no es una meta. Además, espero no morirme por ahora.

¿El envejecimiento también daña la visión filosófica del humor, haciéndolo avinagrado?

Puede ser, pero en mi caso no es así. No sé si influye que le he dedicado parte de mis estudios y parte de mi trabajo “en terreno“ a cómo aplicar el humor en la vida, los beneficios que otorga, etc. Y eso haya incidido en mi forma de crear el humor. Pero mi obra es mayoritariamente de humor blanco, lúdico, sin dejar de hacer pensar, aunque a veces es satírico, irónico, incluso sarcástico, pero siempre positivo, constructivo.

Eso no significa que en lo interno en ocasiones sea muy escéptico o negativo ante la conducta del ser humano actual. Pero evito reflejarlo en mi obra.

Creo que uno debe aceptar la vejez y adaptarse a esa nueva etapa, con sus pro y sus contra. Si logra eso, no tiene que “avinagrarse“ por llegar a esa alta edad.

Yo me imagino que tu pregunta se refiera más a los colegas que han tenido agrias o tristes experiencias en sus vidas y/o sus carreras. Ahí sí, es lógico que su visión humorística sea avinagrada, pero no necesariamente, insisto, veo que sea a causa de la vejez misma.

Con la edad, con el peso de haber vivido, existido, criticado repetidamente… ¿la mirada se vuelve más satírica o irónica?

De nuevo respondo que puede ser. Incluso en muchos pienso que es lógico que sea así. Por ejemplo, un humorista joven ha hecho sátira política, con el afán de mejorar la sociedad, de hacer pensar a su público de ciertos defectos, de hacerlo ver que con su crítica algo cambiará en el futuro. Y lo sigue haciendo. De pronto llega a viejo y se da cuenta que nada o poco ha cambiado. No le queda más remedio entonces de escoger mejor sus dianas, de volverse más incisivo, porque ya no le queda mucho futuro como antes.

Por eso digo que es lógico que muchos humoristas se vuelvan más satíricos, irónicos, críticos ácidos.

Por supuesto, hay grandes diferencias en la sociedad, en los países, en las influencias geopolíticas y esto siempre influye en la visión del artista, por lo que es redundante preguntar si hay diferencias entre su estado de ánimo cuando comenzó y ahora, pero puede explicar ¿cuáles son las diferencias?

Los humoristas que se dedican al humor blanco (hagan pensar o no), al humor universal, no creo que varíen mucho, porque los defectos del ser humano, sean de la sociedad que sean, de los países que sean, siempre son los mismos.

Entonces hablaríamos de los colegas que hacen humor político o social. Pero no de los que hacen humor contra derechas o contra izquierdas, porque es lo mismo también. El común denominador es hacer crítica a la mala autoridad, a la corrupción, y a todas las malas yerbas que produce el poder, sea este del color político-ideológico que sea.

Así, como ya dije anteriormente, el humorista puede cambiar ante la frustración de que nada o poco cambia, a pesar de sus dardos humorísticos.

Puede cambiar también por la sabiduría adquirida. Ya entendió que criticar solo que subió el precio del tomate, o que ahora las listas de espera para operarse son más extensas, o que el transporte público es un desastre, etc., no vale la pena. Entendió que su humor crítico debe ser contra las autoridades que hacen mal su trabajo y provocan el aumento del precio del tomate, mayores tiempos para operarse, o que los buses pasan cada dos horas como mínimo.

Y fíjate lo curioso de esto. Quizás esa crítica a la mala autoridad, desde algo tan específico y local, le puede servir igual al que vive en otra sociedad, otro país. Eso me lleva a pensar en la importancia de lo universal.

Muchos esperan que un comediante sea una persona alegre y divertida. Con la edad, ¿siguen pidiendo lo mismo o aceptan que también pueden hacer vinagre? ¿O un cómico ha sido siempre un avinagrado como dispensador de sonrisas cómplices?

No se me ocurre ninguna explicación para que los profesionales del humor tiendan a deprimirse más que el resto de los seres humanos, o estén más propensos a avinagrarse con el paso del tiempo.

Alguien podría argumentar que al hacer reír tanto se insensibilizan con la risa y la alegría, pero no hay ningún estudio que avale ese teoría. O que su fuente de creatividad es la tragedia que convierte en humor y al estar tanto expuesto al drama, lo arrastra a su vida. Pienso que esas cosas les podría ocurrir a algún humorista por sus características de personalidad, de formación, pero no por su condición de humorista.

En lo que sí estoy de acuerdo es que los humoristas nos hemos ganado la fama de ser “serios” cuando no estamos creando o comunicando humor. Eso sí lo he escuchado mucho.

Pero es fácil de explicar. La gente tiene altas expectativas de reír al toparse con un humorista “en la vida real”. Pero no se dan cuenta de que somos seres humanos como ellos y tenemos nuestras responsabilidades, preocupaciones y deberes y derechos como todos. Y no siempre uno está dispuesto a hacer reír al prójimo. Sería inhumano si así fuera siempre. No somos cascabeles, ni hazmereires a perpetuidad, ni esclavos de la diversión, ni de estar animando, o amenizando la vida todo el santo día.

Pero además, ser humorista no es sinónimo de risa. Yo, por ejemplo, soy más de sonrisa que de risa. Desde mis inicios profesionales me ha gustado hacer humor no vulgar, no simplón, y eso te obliga a cuidar la forma, por lo que me interesa no conseguir la risa fácil del público contagiada por mi propia risa, prefiero que se rían o sonrían con mi creación. Tampoco me gusta reírme en escena como explicitándole al público que estoy diciendo algo gracioso. Eso no significa que me ría adrede cuando haga falta. Y fuera del ámbito artístico, he sido un “florón”, un “centro de mesa”, un “payasito” cuando he querido. Pero nada de lo anterior significa que tajantemente soy “serio” como humorista, ni que como tal debo estar siempre dispuesto a hacer reír. Y menos de viejo.

En resumen, no hace falta ser humorista para deprimirse. Todos los seres humanos somos propensos a caer en ese pozo. Claro, sin dudas, ver un humorista viejo que no fue inteligente para vivir, que no fue sabio para vivir, y por ellos destila vinagre, es más chocante, ¿no es cierto?

¿Qué es más difícil de aceptar a medida que envejeces? ¿Se necesita más esfuerzo para mantener el estado de ánimo todos los días, o ya no es una fortaleza, sino una debilidad? ¿Te sientes envejecido? ¿Qué es para ti la vejez?

Creo que parte de la respuestas a estas preguntas ya las he contestado. Pero veamos.

A mí me ha costado aceptar que el tipo que veo en el espejo sea el mismo de antes. Ojo, no se trata de vanidad. Me refiero a que le veo un parecido a mi abuelo a esta edad, a mi padre a esta edad. Y cuando tenían esta edad yo los miraba y los encontraba ancianos, débiles, acabados, dignos de lástima, “pobrecitos“. Y pienso que ahora soy yo el que les provoca eso a mis hijos y nietos. Es fuerte.

Otra cosa difícil de aceptar es tener que vivir con achaques todos los días. Y no hablo de enfermedades. Me refiero a que hoy amaneces doliéndote el pelo, mañana una uña, etc. Incomodidades que antes no tenías. Y son pequeñas molestias, nada graves, pero dificultan la vida, incluso afecta la creación. Y pueden hacer que pierdas tu estado de ánimo lúdico ese día o parte de ese día. Estado de ánimo que determina la estimulación de tu sentido del humor y la creación humorística.

Sí, se necesita más esfuerzo para mantener ese estado de ánimo lúdico, alegre, optimista y positivo siempre. Entonces para algunos será una fortaleza y para otros una debilidad. Yo me conozco, (o creo conocerme), y tengo desarrollado, engrasado, un mecanismo para vencer las adversidades e instalarme con comodidad a crear humor. Por supuesto, a veces la “desgracia“ es tan fuerte que no puedo con ella y me resigno a esperar que pase.

Para mí la vejez, aunque parezca clisé, es aceptar la vejez. Uno de mis mejores amigos, Pedraza Ginori, compuso una canción muy popular en Cuba que dice: “Joven ha de ser quien lo quiera ser“. La parafraseo entonces: “Viejo ha se ser quien lo quiera ser“. En otras palabras, si aceptas que eres viejo, aceptas entonces que ya estás disminuido, que vas “en picada“, “descendiendo la curva“, que eres un desvalido, que te deben tener lástima, que cada vez sirves para menos cosas, que ya te queda poco tiempo para dejar esta vida, etc., etc.

Por supuesto, tienes que aceptar que pasó el tiempo y que tu cuerpo se quedó atrás comparado con tu mente. Tu cuerpo envejeció, como envejece un auto, una herramienta, un edificio, una mascota. Ya se te ven muchas arrugas, carnes sueltas, demasiados lunares en la piel, pelo blanco, tienes menos fuerzas en tus brazos y piernas, tienes menos energía, tu actividad sexual disminuyó alarmantemente, debes tomar pastillas de por vida por enfermedades crónicas, tu orine huele pésimo, etc., etc. Eso le pasó a tu cuerpo. Pero, ¿revisaste tu mente? Se te ocurren chistes como antes?, ¿sigues mirándole el lado cómico a las cosas?, ¿continúas riéndote de ti?, ¿disfrutas igual tu trabajo?, ¿mantienes tu capacidad de aprender, de curiosear, de observar?, etc. Entonces tu mente no ha envejecido. Solo tu cuerpo. Así que sigue con tu vida creativa y efectiva como antes, sin preocuparte de la vejez como algo catastrófico.

Yo me impuse esa filosofía. No sé si es la mejor, pero hasta ahora me hace bien.

Al mirar al pasado, ¿es importante mantener vivos los momentos más humorísticos, relegando las tragedias al olvido o tienen más fuerza y ​​destruyen los mejores momentos de la vida?

Yo no sé si soy demasiado “frío“, insensible, pero evito las tragedias, ya sean antiguas o actuales. Por ejemplo, fallece un ser querido, me duele, lloro, sufro, pero por poco tiempo. Enseguida hago un esfuerzo para separarme del conflicto y pensar en otra cosa (casi siempre me pongo a crear). No significa que cambie la emoción negativa por una positiva. No me pongo alegre, no celebro, ni mucho menos. Solo que pienso en otra cosa. Y sigo queriendo a la persona fallecida y sigo recordándola. Pero recordándola en momentos alegres de su vida. Sigo la filosofía de vivir el duelo, pero no el sufrimiento. El sufrimiento es dañino, el dolor no.

Y así hago con todas las desgracias que llegan a mi vida. Porque las desgracias llegan de todas maneras, vivas como vivas. La cuestión es que si vives siempre con predominio de emociones negativas (tristeza, enojo, estrés, etc.), vives algo hundido, por debajo de la “línea de flotación“. Entonces llega la desgracia de turno y te hundes mucho más, pudiendo llegar incluso a zonas tan oscuras como para agarrar una depresión crónica, y exagerando, hasta el suicidio mismo.

Sin embargo, si vives habitualmente con predominio de emociones positivas (alegría, optimismo, etc.), cuando llega la desgracia y te hunde, te dejará cerca de la “línea de flotación“ y te será mucho más fácil recuperarte y “levantar cabeza“. Esta imagen refleja bastante el concepto de que la felicidad se logra viviendo positivamente entre desgracia y desgracia.

¿Es más fácil mirar la vejez de los demás que tu propia "decadencia" física?

Sí, sucede a menudo. Supongo que es porque uno inconscientemente no quiere verse viejo y se convence de eso. También que uno se ve poco. Ve más a los demás. Cuántas veces no comentamos en confianza “qué viejo está fulano, está como si le hubieran pasado mil años por encima“, “¿viste cómo se le olvidan las cosas?“, “está muy mal, el pobre“. Y lo que uno no sabe es que ese fulano está diciendo lo mismo de uno, porque te percibe de igual manera que uno lo percibe a él. Es un tema para comedia.

¿Qué le preocupa más, la falta de memoria o los problemas físicos?

Me preocupa más perder lucidez, memoria. Puedo estar en silla de ruedas, o inmóvil en una cama, etc., pero si no puedo pensar, crear, estoy a favor de la eutanasia ahí mismo.

Cuando haces humor como afición, en el retiro sigue siendo un escape. Si eres profesional desde hace décadas, la jubilación, en principio, es finalmente descansar, pero con humor, ¿no echas de menos este ejercicio constante de mirar la vida al revés? ¿Se abandona por completo o se convierte en un pasatiempo de entretenimiento?

Ya respondí de alguna manera eso. Soy un profesional del humor y crearé humor y lo estudiaré hasta el final de mi capacidad intelectual. El humor para mí es mi profesión, mi hobby, es una actitud ante vida. Imposible abandonarlo.

¿Cómo fue la adaptación a las nuevas tecnologías? La velocidad del cambio ha sido vertiginosa, lo que por un lado ha facilitado ciertos trámites técnicos, también ha complicado a los que no les gustaba el cambio. ¿Cómo te pasó a ti? ¿Sigues prefiriendo las técnicas clásicas?

Pasé de escribir guiones y cuentos en una máquina de escribir en Cuba, a escribirlos en Chile cuando emigré, en un teclado de computador. Tuve que aprender a manejar el procesador de texto. Al principio me daba ese miedo a lo desconocido, a “meter la pata“, a si aprieto algo que no es y provoco un desastre. Después aprendí a imprimir, mandar un fax, etc. Llegó la telefonía móvil, pero no me gustó. No porque me desagradara en sí misma, sino por el pésimo manejo que hacían y hacen los seres humanos con ese aparato. Entonces llegaron las laptops y las tablets, me hice adicto. Me encanta navegar y buscar todo en Google. Llegaron las páginas web y las redes sociales. Con el apoyo de mis hijos, sobre todo de Alex, el menor, abrí una página para existir, porque me di cuenta de que el que no exista en el ciberespacio, no existe en la vida. O por lo menos existe poco. A esa altura comencé a crear fotomontajes humorísticos en Photoshop. Tuve que aprender a usarlo. Fundamos humorspaiens.com y soy editor de contenidos, por lo que tuve que estudiar cómo actualizarla. Y también creé el Boletín mensual de esa pagina. Más he tenido que aprender a grabar y editar videos, colocar efectos de audio e imagen y finalmente subirlo a YouTube y demás plataformas. En fin, a diferencia de muchos de misma edad, fui siempre consciente de que tenía que sumergirme en esa ola tecnológica, o la creatividad, se limitaría. Y para qué hablar del “marketing“.

Para mí, si quería seguir creando y que mis obras las conocieran más personas, estaba obligado a entregarme a la tecnología. No me arrepiento.

Básicamente, son muchos años de testigo de cambios en la sociedad, en el comportamiento político y social, además de los técnicos, es decir, no solo eres parte de la historia sino también cronista de esa misma historia. ¿Qué más ha cambiado? ¿Cómo ves esta evolución, principalmente en la actividad del dibujante (comediante)?

No estoy muy seguro de nada. ¿Realmente vi cambios en la sociedad, en el comportamiento político y social? ¿Soy un cronista de mi época creando mayoritariamente humor blanco? Quizás sí, pero no lo tengo claro. Lo que sí puedo darte una opinión muy personal de lo que creo que ha cambiado y que podría generar mucha polémica. Aunque no tengo la intención de debatir nada, por supuesto, solo dejártelo escrito aquí y ver si te sirve para algo en tus reflexiones.

Pienso que el ser humano ha ido involucionando en muchas cosas. Se puede ver en las artes. Se impone el mal gusto y el simplismo en todo. Por ejemplo, en las artes visuales ya se valora más el meme que la caricatura. El grafiti se valora más que la tira cómica. Y me refiero a los malos memes y los malos grafitis, que son los que nos invaden. En la música mira el reguetón y la llamada música urbana en general, por ponerte ejemplos. En el humor lo palpamos en el stand up comedy. Ojo, no estoy en contra del formato, de la modalidad y menos de los grandes exponentes. Estoy hasta el último pelo de la avalancha de supuestos comediantes diciendo groserías, vulgaridades, o haciendo un humor agresivo, o dando discursos políticos en escena. Pero es un deterioro en todo. Mira la política. Ya son escasos los políticos cultos, bien preparados. La mayoría son improvisados, ineptos, sin vocación pública y la mayoría son populistas, que solo les interesa el poder. No digo que antes no fuera así, pero proporcionalmente es abismal la diferencia. Prueba irrefutable es que están llegando a gobernar por todas partes extremistas de izquierdas y de derechas. Investiga dónde quedaron los ideales.

¡Para qué hablar de la educación! La mayoría de los jóvenes que estudian, según las estadísticas, no comprenden lo que leen. Las universidades hace rato que dejaron de ser aquellos centros del saber donde se aprendía de todo. Un médico sabía de filosofía y un ingeniero de historia y letras. Pasaron a ser centros de especialización primero, formando personas exitistas y competitivas, más que seres pensantes y cultos. Dije primero, porque ahora las universidades son centros de formación de ideologías políticas. Ahora es más importante graduarse de militante.

Y así, la decadencia es en todo orden de cosas.

Entonces te digo que el ser humano ha cambiado, para mal, pero lo ha hecho. Me siento testigo. Pero como soy optimista de raza, confío en que estamos viviendo un ciclo y en algún momento todo se revertirá y ganará la cordura, la mesura, el sentido común, el buen gusto, la espiritualidad.

Y termino diciendo que habrán humoristas, de la modalidad que sea, que serán fieles a su época y reflejarán en sus obras las mismas mediocridades. Pero, por suerte, si es buen humorista, impondrá su talento, su ingenio, su visión, que es la razón de ser de esta profesión y seguirá luchando con su humor crítico, pensante, inteligente, contra este mundo en decadencia y aportará, sin dudas, a que llegue el nuevo ciclo.

Las tecnologías cambian, el humor es el mismo, pero la sociedad ha cambiado y ha puesto otras trabas más complicadas a la libertad del humor. ¿Hay tanta o más libertad creativa hoy que antes? La corrección política, más las susceptibilidades idiotas de pequeños grupos, tribus, clubes, partidos… ¿no hizo más presente la censura en las obras publicadas?

Sin duda alguna. Los arribos al poder de tantos populistas, totalitarios, tiranos y tiranozuelos, extremistas de izquierda y de derecha, ha provocado que aumente la censura en este mundo. Por otro lado, al hacerse más crudo el sistema de mercado, ha provocado que aumente la censura en los medios privados. Y por otra parte, creció el nacionalismo, el racismo, la xenofobia, etc. Y todo eso ha provocado más presión para censurar. Y por último, el aumento de las dictaduras de las minorías ha hecho que lo políticamente correcto infestara toda la sociedad. Por lo tanto, cada vez tenemos menos espacios para hacer humor.

En un libro que publiqué con el humorista gráfico Ángel Boligán, titulado “Historias de bufones“ donde yo aportaba relatos de bufones y él caricaturas de esos personajes (que eran historias en sí mismas), aparece un cuento donde un rey le dice a su bufón que le prohibía hacer chistes sobre la iglesia y los curas, porque el cardenal se quejó de que si alguien se ríe de esos chistes, no tomarían en serio a dios, le perderían el miedo, rechazarían la doctrina y demás. Al otro día se enteraron los cortesanos y fueron a exigirle al rey que también prohibieran los chistes contra ellos, porque de lo contrario, el pueblo no los obedecería. Al otro día fueron los soldados, al otro los mercaderes, y siguieron otros sectores, terminando con el mismo reclamo los borrachos, las brujas, los ladrones, etc. Llegó un momento en que el bufón se puso a dar turno para hacerle cosquillas a su público, porque se le prohibió todo tipo de temas para hacer humor.

Pues esa exageración ya está en vías de hacerse realidad. Ya se han prohibido películas, libros, programas de TV y radio, etc., incluso de épocas antiguas, porque ciertas minorías han protestado. Y como las autoridades necesitan votos, más que justicia, complacen.

Otro ejemplo más de lo que decía en el punto anterior de la involución de estos tiempos.

¿Cómo ve la sociedad en la que vives a las personas mayores?

Igual como en unos cuantos países occidentales. En general, somos una carga, un estorbo, para los más jóvenes. Casi siempre las pensiones son bajas por lo que el problema económico es grave para los viejos en países subdesarrollados mayormente.

En el Oriente he visto que es algo distinto. Hay una costumbre ancestral de que hay que ocuparse de los viejos. Los viejos son más sabios y hay que agradecerles que dedicaron sus vidas a criarlos a los hijos. Por lo tanto, los hijos tienen que tratarlos bien y así esperan que a ellos los traten cuando lleguen a esas edades.

No sé quién tiene la razón, aunque parezca evidente. Por ejemplo, si yo tuviera necesidad, feliz me iría a un asilo de ancianos,. Hay muchos prejuicios en Occidente al respecto. Se cree que es un abandono familiar llevar a un viejo al asilo.

Por supuesto, yo prefiero ser independiente y autoabastecerme, pero si no se puede, que la familia, o el Estado me asegure un asilo con un mínimo de calidad de vida. No lo veo denigrante.

En cuanto a la creación y a los humoristas en particular, he sentido que se respeta la trayectoria, la experiencia. Me refiero a los colegas, porque a los que dan trabajo les cuesta valorarnos.

¿Es diferente en el entorno de dibujos animados?

No creo. En mi experiencia no hay diferencias en ninguna modalidad.

¿Qué es para ti el humor y cuál es su importancia en la sociedad?

Para mí el humor es la expresión de lo cómico. No existe humor sin conllevar en sí lo cómico. Eso garantiza que exista risa, sonrisa y hasta “sonrisa interior“.

Pero el humor es muy complejo y va desde donde lo cómico está presente en un 100%, lo que significa que se hace solo reír a carcajadas, hasta donde el % de lo cómico es muy bajo. Por ejemplo, que se produzca solo sonrisa interior, y el resto del humor esté lleno de un mensaje para hacer reflexionar, para elevar el espíritu, etc.

Pero si desaparece lo cómico, repito, deja de haber humor.

La importancia del humor es vital para el ser humano.

Te resumo aquí mis estudios sobre el tema:

¿Te has preguntado por qué, en todas las culturas y países, los fotógrafos dicen “sonrían”, antes de captar el instante en su cámara? Obvio que el ser humano desea trascender con una sonrisa en la boca. Parece que intuimos es importante. Todos actúan diciendo: “Si vamos a guardar un recuerdo, que sea alegre y feliz, ¿no?”.

El humor, la diversión, la alegría son fundamentales e influyentes para el ser humano. Lo han demostrado muchos experimentos científicos en el campo de la neurología.

El humor y la creación artística se ubican en el hemisferio cerebral derecho. En el hemisferio izquierdo, se sitúa el razonamiento lógico y mecánico. Pero recientemente se ha descubierto que en la experiencia del humor interviene la totalidad del cerebro.

El humor carece de propósito biológico, pero sí tiene uno psicológico: el placer y el alivio de tensiones que causa la respuesta física ante algo cómico o humorístico. Eso lo estudió Freud, basándose en las teorías de Herbert Spencer, el filósofo inglés.

El humor tiene otros efectos psicológicos al parecer secundarios, pero importantes: la risa nos ayuda a pensar creativamente. El Dr. William Fry asegura que la creatividad y el humor son semejantes, porque se relacionan con la unión de dos elementos sin evidente conexión, y con la creación de un vínculo.

El humor también mejora nuestro ánimo mediante la sociabilidad con los demás. Compartir risas y chistes sobre un problema común, une, nos da sentido de pertenencia y cohesión social. El compartir humor y risas crea un vínculo entre las personas; es como decir: “los dos vemos, entendemos y disfrutamos esto”. Cuando le sonreímos a un desconocido, se acepta como una muestra de buena voluntad.

El humor nos ayuda a luchar con lo impensable: nuestra calidad de mortales. Según Osho: “Cuando olvidas la risa, siempre olvidas canciones, olvidas la danza. Olvidas la risa y olvidarás el amor. La gente toma todo tan seriamente que están agobiados. Para mí la risa es tan sagrada como la oración.”

El humor es una actitud, una manera de mirar la vida que abarca todo: lo serio y lo cómico.

El humor invita a la moderación, a la madurez emocional y atenúa el pensamiento obsesivo, la rigidez y los extremismos.

¿Es la demencia senil una variante del humor absurdo?

Se puede hacer humor absurdo con ciertas situaciones producidas por la demencia senil. Esa es la única relación que le veo a ambos conceptos.

¿Cree que el humor puede ayudar a las personas a aceptar mejor el envejecimiento y contribuir al optimismo cotidiano del decaimiento físico?

En la actualidad, se gasta más en técnicas y medicamentos como la silicona para los senos y el viagra para los penes, que en la cura del Alzheimer. Eso significa que pronto todos los ancianos del mundo tendrán los senos erguidos y los penes viriles, pero no se acordarán para qué se usan”.

Con este chiste que me contaron hace un tiempo, comienzo mi respuesta sobre el humor, y la aceptación o no de las arrugas y las canas.

Empiezo por casa… A veces estoy actuando para niños, donde el humor es más básico, obvio, y hay que apoyarse en aumentar ciertos tonos de voz, o en exagerar una emoción, o un movimiento. Siento entonces que a mis más 70 años estoy haciendo el ridículo (en el significado popular de la palabra), y aunque me cuide de no sobreactuar mucho, o de no payasear por gusto, me invaden esos miedos.

En otras pocas ocasiones, actuando para adultos, o simplemente impartiendo una charla, un curso, también me ha sucedido lo mismo y siempre me pregunto: “¿no estaré ya muy viejo para estas cosas? ¿Por qué no me dedico sólo a escribir humor?” Y siempre me respondo: “si te dejas llevar por ese pensamiento, entonces sí ya eres un viejo de edad y de mente”. Y como demente soy, me alejo como un loco de la idea y trato de seguir joven de espíritu.

Pero me alejo de mi caso y cito ahora un correo electrónico que me llegó a través de mi páginas pepepelayo.com:

Estimado PP:

Recién te conozco a través de tu página web. Veo que sos un cultor del humorismo y latinoamericano por donde se te mire. Soy casi un sexagenario, con sentido del humor y ando buscando formarme en escritura humorística, en mejorar mi comicidad, etc. Busco canalizar con técnicas lo que ya es una vivencia personal, reconocida por los que me conocen y disfrutarla por los que trabajan conmigo. Deseo formarme, hacer cursos: como hacer chistes, como crear humoradas, como crear guiones humorísticos... tengo tiempo... me estoy preparando para la jubilación.. Un abrazo.

De más está decir que me emocionó este señor con su mensaje. Por supuesto que he hecho lo que está a mi alcance para asesorarlo y estimularlo para que continúe con esa idea, con esos proyectos de vida tan hermosos.

Pero también su correo me hizo pensar y me provocó una reflexión, porque sentí que era importante el hecho de que a los 70 años, esté yo en estos trajines del humor y lo que es más relevante, ¡que este nuevo amigo y nuevo colega esté interesado a estas alturas en aprender técnicas, etc., para crear humor de forma más profesional!

Me gustaría preguntar: ¿a mayor edad mayor desarrollo del sentido del humor? Si la respuesta es positiva, ¿será porque la vejez es tan jodida que hay que llevarla con humor obligatoriamente? ¿Será porque a mayor edad se ha visto más y la vida no es tan grave y trascendental como se veía de joven? Me viene a la mente la frase de Elbert Hubart que dijo: "No se tome nunca la vida demasiado en serio: de cualquier modo no saldrá usted vivo de ella".

Pero si la respuesta es negativa; es decir, si no hay relación directa entre el sentido del humor y la vejez, entonces dependerá todo de cómo se llega a esa edad, si con el sentido del humor desarrollado o no (cosa que uno pudo hacer en la niñez, en la juventud, o en la madurez).

Si nos convertimos en “tata”, o “nono”, o “zeide”, o abuelo, o como en mi caso “Pepe”, como me dicen mis nietos, sin humor y sin risas, es obvio que la vida nos reservará interminables días aburridos, nostálgicos, tristes, sintiéndonos inútiles, desechados, frustrados, etc., y con tremendas ganas de que llegue el final rápido.

Por tanto, la pregunta es: ¿cuál es la diferencia si tenemos el sentido del humor desarrollado y estimulado al arribar a la tercera edad? ¿Nos sentiremos iguales o distintos a no tenerlo?

Ante todo, sirve lo que ya científicamente sabemos sobre la importancia del humor y la risa para la salud, donde está demostrado que el humor es beneficioso para muchas enfermedades físicas y mentales, así que solo por ello, es excelente que los adultos mayores practiquen la risoterapia, o los métodos de crecimiento personal a través del humor.

Desde el punto de vista filosófico, casi todas las opiniones del mundo están de acuerdo en que el placer es nuestro fin en la vida, por lo cual utilizamos distintos medios para obtenerlo, y como el humor es uno de los grandes “productores” de placer (el placer humorístico es casi idéntico al placer estético y al lúdico, fíjense si es necesario sentirlo), entonces es obvio que debemos tener el sentido del humor desarrollado de viejo.

Además, a esta edad, uno de los pensamientos más recurrente es cómo enfrentar a la cercana muerte. Por lo tanto, el humor y la risa son la medicina ideal para ese seguro final, para llegar a él sin miedos, porque somos capaces de burlarnos de nosotros mismos y hasta del asunto supuestamente más grave: la muerte. Y al reírnos de ella ya no nos provoca susto, ¿no?

Está demostrado también que entre las cualidades comunes de las personas más longevas que se han estudiado, está su sentido del humor. En otras palabras, con el humor y la risa incorporados se vive más. Y vale la pena vivir más, si se hace con placer, ¿no es cierto?, porque de lo contrario, sin disfrutar la vida, mejor dejarla rápido.

Pero lo anterior se me hace “curioso” y me motiva a reflexionar un poco más. Veamos: llego a la edad en que se acerca mi muerte y desarrollo entonces mi sentido del humor para enfrentarla, pero a la vez, mi sentido del humor hace que se aleje la muerte, al hacerme más longevo; es decir, me hace más fuerte para cuando llegue y a la vez me aleja de ese momento, ¿qué más puedo pedir, si además en lo que llega la muerte me hace la vida más placentera y sana como ya vimos? No tengo dónde perderme: ¡hay que vivir consumiendo más humor y creando más humor! Incluso me asombra que los gobiernos y nuestras sociedades en general no se den cuenta de esto y no implementen planes para capacitar, para hacer crecer a los adultos mayores estimulándoles y desarrollándoles su sentido del humor, por lo decisivo que eso es en esta etapa de la vida.

¿Alguna recomendación para "los abuelitos" en casa?

Recientemente vi en Netflix un film original de su plataforma que lleva por nombre The last laugh, o para la audiencia en español, La última carcajada, que narra la vida de un comediante y su mánager quienes se reencuentran después de 50 años y deciden retomar su carrera artística e irse de gira dejando el hogar de ancianos donde se conocieron.

La película es bastante entretenida y hasta sentimental en cierto punto - sin ahondar demasiado en las sensibilidades-, pero lo más importante es que ilustra algo de lo que normalmente no se habla demasiado, o más bien se ha dejado de lado: el humor en los adultos mayores.

Pocas veces vemos un comediante de la edad del protagonista de la película. De hecho, si tuviéramos que nombrar a los que conocemos probablemente nos alcanzarían los dedos. Y si no estás empapado del mundo de la comedia, quizá con una sola mano bastaría.

Sin embargo, la edad y el humor no son conceptos opuestos, aunque muchas veces los ancianos tengan cierta reputación de gruñones, pero eso no es justo para todos la generalización, en situaciones donde la personalidad es el factor más importante y decisivo.

Si tienes en casa una persona mayor, el humor podría ser una excelente solución a muchos de los problemas que pueda estar enfrentando. Además, si esa persona quiere seguir siendo activa y produciendo, este listado seguro te vendrá muy bien.

El humor y la risa tiene múltiples beneficios para la calidad de vida de las personas mayores y por qué no, también de los que estamos a su alrededor, a continuación nombraremos algunos:

Cuando una persona se ríe (a carcajadas) libera endorfinas en su cerebro, lo cual tiene efectos sobre el dolor y también influye en la secreción de la serotonina. En otras palabras, la risa tiene efectos colaterales que ocurren no solo cuando nos estamos riendo, sino luego de ello.

La aplicación del humor en la vida cotidiana hace que disminuya el estrés y que la calidad del sueño sea mejor, lo que favorece el organismo tanto física, como emocionalmente.

La risa estimula el sistema digestivo y aumenta la flora intestinal. Es cierto que el estreñimiento no es causa de risa, pero mientras más nos riamos, más lo alejamos.

Al reírse no solamente ejercitas los músculos de la cara, también los abdominales, miembros superiores y mientras más fuerte y larga es la carcajada, más músculos se verán involucrados.

El humor en la gente mayor también los conecta con las personas alrededor de ellos. Es cierto que muchas veces eso va en la personalidad, pero también hay maneras de introducir este elemento de forma voluntaria y donde todas las partes participen.

Algunas pueden ser: Conoce cuál es el tipo de humor que le agrada a la(s) persona(s) de la tercera edad que viven contigo. Podrías descubrir que algunos son de risa incluso más fácil que el adulto promedio. Prueba con distintas películas o comediantes, al presentárselos incluso podrías concederle un nuevo hobby que ni sabía que le gustaba antes de conocer.

En las plataformas de las que gozamos en la actualidad como Netflix o Amazon Prime puedes encontrar una buena recopilación de stand up comedy con diferentes comediantes y tipos de humor. Incluso hay unos muy recientes que seguramente podrían disfrutar o al menos, darles una oportunidad:

"Relatable", de Ellen Degeneres, quien narra cómo puede seguir siendo "relacionable" a sus 60 años.

Como no todo es sentarse frente a la televisión y reírse (leer sería un recurso ideal, pero a muchos ancianos les cuesta leer), otra recomendación es el yoga de la risa. Esta es una actividad que cada vez va ganando más adeptos alrededor del mundo. Se trata de reuniones en las cuales se realizan ejercicios de relajación y sesiones de carcajadas que caen bien para personas de cualquier edad.

Con respecto al yoga de la risa puedes elegir entre dos opciones: talleres, los cuales son aislados y te dan las herramientas para que puedas obtener los beneficios de la risoterapia, o unirte a un grupo de los que se reúnen semanalmente en algún parque o salón para hacer yoga de la risa. Ambos son recomendables y dependerá tanto de ti como de la disponibilidad de lo que se elija.

No te tomes todo tan exageradamente en serio. Una de las mejores maneras de enseñar cosas a otros es a través del ejemplo y si de verdad quieres introducir el humor en la vida de la gente mayor que mejor manera de hacerlo que tomándote las cosas de manera más relajada y sin tanto estrés.

¿Puede el deterioro mental ser contrarrestado por la creatividad humorística? Es decir, si son 12 anécdotas, el resto ya son variaciones en la Biblia, ¿hay una tendencia con la edad a recuperar viejas ideas, tratando de hacer nuevas variaciones, tratando de mejorarlas? ¿Es importante reciclar en el humor?

Para mí, todo es válido; es decir, si te funciona reciclar una ideas que desarrollaste hace tiempo, hazlo; si te funciona crear algo nuevo, hazlo.

Sin dudas, todas las actividades creativas son ejercicios para mantener en forma “la musculatura“ de tu cerebro. Pero en especial, la creación humorística aporta otros plus (que ya he mencionado), que la hace ideal para la vejez.

En la vejez, ¿qué es más divertido para jugar o advertir a los demás? ¿Problemas físicos, mentales, sociales o políticos?

Realmente, todos los temas son iguales en cuanto a tratarlos con fines humorísticos. En mi experiencia, funciona casi siempre mejor, el burlarse de uno mismo, sobre todo si uno mismo es viejo.

¿Es más fácil, o más difícil, que una persona mayor mire el futuro con humor?

Lo importante, primero, es que piense que hay futuro aun. Después, enfocar con humor ese futuro, es ideal.

Pero respondiendo en firme: es difícil que la persona vieja acepte que está vieja, acepte que el futuro existe todavía y acepte verlo con humor. Sobre todo con personas que no tienen desarrollado su sentido del humor como dios manda, o que vienen arrastrando un trauma, una tragedia.

Claro, si logramos convencerlos de la importancia del humor para aplicarlo en lo que le queda de existencia, su vida cambiará de inmediato. Por tal motivo, no podemos rendirnos en esa batalla. Nuestros ancianos se merecen nuestro sacrificio para que los guiemos a mejorar su calidad de vida.

¿Te asusta la muerte o es morirse de risa la mejor manera de cerrar este ciclo? ¿Está preocupado por el futuro de su trabajo después de que se haya ido?

Realmente la muerte no me asusta. Quizás me asusta más que me lleve con mucho dolor físico, pérdida de lucidez y memoria y que sea en un período largo. Me asusta que nadie me ayude con la eutanasia si eso sucede. Y me asusta también ver morir a mis seres más queridos antes de irme yo. Para todo lo demás, estoy preparado. Y el haber aplicado el humor en mi vida me da garantía de que me iré en una mejor condición mental.

Sobre el futuro de mi obra, no tengo idea. Puede que con las distinciones que he recibido, quizás con esos homenajes a mi trayectoria que me han hecho, ayude a que en el futuro la gente la consuma al enterarse de que existí. Y eso para mí es importante, que mi obra siga existiendo. Pero también te digo, que si no es así, no me arrepiento de mi creación. La disfruté mucho y hasta he tenido la dicha de que en el pasado y en el presente hay gente que la consumió y la consume y los ha hecho reír y pensar. Con eso basta.

Además, lo que pase en el futuro no se sabe. Y al estar muerto tampoco lo sabré.

 

Imagen

​

 

 

Aging with humor - Pepe Pelayo

 

For 2023 I decided to address a very uncomfortable topic, not only for politicians, but also for me and for you: aging. Because? Because I am already among those considered elderly and because I will soon retire from my profession. No, this has nothing to do with what I do in the area of humor. I found it interesting to introspect, before delving into the reality of this universe, through humor. As? Giving voice to everyday philosophers, to the wonderful beings who brighten our day with smiles, sarcasm, laughter, tears of revolt... from the oldest cartoonists on the planet.

I know it's a utopian idea to be able to find the oldest cartoonists on the planet and interview them all (that is, artists over 70 years old), but at least I tried, among my contacts generated by these forty years of activity as a producer and promoter of graphic humor events.

Of course, another of the utopias is to think that the elderly want to talk about their ailments, the awareness of age and the passage of time, when they want to forget all that, thinking thatthey are still irreverent young people without the nightmare of all those inherent problems. to the pass of the years. Finally, it may also be a utopia to ask those who prefer to speak through the line of the drawing to speak to me through the letters written in an interview. Yes, my main objective is, in addition to the drawings, which are important to these artists, to be able to talk with these philosophers of everyday reality about what it means to be older and overcome age with humor.

I am not a cartoonist, professionally I am a lyrical singer and at the same time I am an art historian, who in the last four decades has tried to write the history and stories of graphic humor, in addition to producing Salons, Festivals, exhibitions that make this noble art of art known. graphic humor (I have already held more than five hundred events and published more than two hundred posts). My pseudonym is Humorgrafe (it is not an organization, because I am only under that name of "Producer"), and it is under that name that many artists know me. At this moment I can say that it has not been easy because there were artists who refused to look at themselves in the mirror of time and, in their bitterness, immediately said that they did not want to answer. Others did not want to respond to the interview, but sent drawings. Old women long for the smiles of others, but sometimes they deny us theirs... they are effects of time and the moods of each one. On the other hand, there were young people who, upon finding out about the issue, immediately wanted to participate and give their point of view, despite not being in the project's age group, which I am grateful for the enthusiasm and support for my project anyway.

The idea is to do a more in-depth job of comparing the different interviews, putting the answers, of the questions that were the same for everyone, one next to the other and from there getting a more complete picture, but in the meantime we will publish it, here on Humor Sapiens, individual interviews, one by one with the hope that older artists will be inspired by watching them and also send me their opinions (at humorgrafe.oms@gmail.com).

To begin with, nothing like putting the voice of the artist of the house, that wonderful old man who does not mince words and makes fun of himself and others – Pepe Pelayo

Does the comedian also age?

With the aging of the human being we see physical deterioration, wear, loss of energy, etc. and on the other hand we see, at the same time, the accumulation of experiences. Within human beings are creative beings (in any discipline) and in these, when they age, their creativity is affected in some way (for better or for worse), their inspiration and/or motivation, their imagination perhaps, etc.

Among the creative beings, we have the artists, who as they age affect their perception, perhaps their sensitivity, their expressiveness, their way of communicating, their priorities, etc. But I think that we better focus on one type of artist: the humorist, the objective of these reflections.

Human being > creator > artist > humorist.

Summary: we come to the aging of the humorist, with a backpack full of the affectations of aging as a human being, as a creator and as an artist. But on that backpack we will not stop.

So what happens to the humorist over time?

I don't think there is a single rule.

There are comedians who were born with the gift of creating jokes, imagining funny situations, etc., but they were never "seriously" interested in their profession. So they did humor all their lives as a job to survive and hopefully afford luxuries. Then, when it's time for them to retire, they gleefully drop their humor and go "rest" (whatever that means).

And there are comedians who, whether they love their profession or not, are forced to continue doing humor without retiring, due to problems in their pockets. But that is another point. So, there are comedians who love their creative work, who are convinced of the importance of making their fellow men laugh and smile and of making them think as well as entertaining them. They will never retire. As long as their bodies and minds work for them, they will continue to make humor.

Sure, whether they want it or not, they will be affected. As?

-Maybe they begin to value more the theory that supports their profession as a humorist.

-Now they select more the contents of their humorous works; that is, they satisfy their tastes and interests more.

-Maybe they don't open their minds so much to assimilate the new, or at least take it into account, when laughing at some topics.

-Perhaps they no longer have the same spirit and strength to create new projects or take new paths to explore, to experiment.

-It is possible that they think more now about the consequences of a joke, of a message. They may be more aware of the limits of humor.

-They can be repeated without realizing it.

-Perhaps thoughts that did not come before such as: is what I have done worth it? Will I transcend? Do I deserve a tribute? Will I not leave traces or legacy? Have I made a difference? in humour? Do my colleagues admire and respect me? Will the public miss my work when I'm gone? etc.

Well, there is the possibility that one of those previous points will happen to a comedian, or several of them, or all of them.

Although they may also be affected by other points not described here. But I repeat, let's not take into account "the backpack" with the "normal" affectations of age, such as loss of physical ability or decreased lucidity, for example.

Having said all of the above, I can now classify myself among human beings dedicated to creation, art and specifically humor.

And I am part of the comedians who love their profession, of those who retire only when forced by physical or mental deterioration.

But, what happens in my case that is worth highlighting?

I will express it through a reflection I made when I recently received a tribute for my 40 years as a comedian:

Did I deserve that tribute? I always say and repeat that I am convinced that I am not the best (far from it), comic actor, writer, scriptwriter, stage director, videographer, photomontager, student of humor, etc. I respect these professions very much and I know that to be a Master in them, you have to dedicate a lifetime to practicing it and have an exceptional talent.

But I do consider that I am a good humorist, "usually" good. And that I have learned the language of all these artistic manifestations, even minimally, to channel my humorous creation. So, my greatest success, my greatest pride, is to be a multifaceted creator of humor of a good level. Starting from there, I do believe that I deserve it, because there are few who are "normally" good humorists, who can create as a writer, scriptwriter, comedian, graphic artist, etc., and contribute in the theoretical field at the same time.

What do I feel then when receiving this tribute? My ego celebrates, feasts, enjoys, but internally. Because I "suffer" from the obsessive limitation of having to control it so as not to prove to be arrogant, "excess", self-sufficient, arrogant, proud, diva, etc. because I get depressed right away if I catch myself falling for that.

But the internal enjoyment is so intense that it is worth letting go "without anyone seeing me."

However, one does not live to be recognized, given an award or paid tribute. However, deep down one wants it, yearns for it, because it is a stimulus, without a doubt. And sometimes that they don't give it to you hurts a lot, because you can even convince yourself that you're not that good at what you do.

Of course, if they don't arrive, you have to have a strong conviction to continue creating and not let yourself get depressed. I think realizing that is also a prize that life gives you.

Anyway, I'm going to continue creating, because this tribute is not a goal. Also, I hope I don't die for now.

Does aging also damage the philosophical view of humor, making it sour?

It may be, but in my case it is not like that. I don't know if it influences that I have dedicated part of my studies and part of my work "in the field" to how to apply humor in life, the benefits it provides, etc. And that has affected my way of creating humor. But my work is mostly white humor, playful, without ceasing to make you think, although it is sometimes satirical, ironic, even sarcastic, but always positive, constructive.

That does not mean that internally I am sometimes very skeptical or negative about the behavior of the current human being. But I avoid reflecting it in my work.

I believe that one must accept old age and adapt to this new stage, with its pros and cons. If you do that, you don't have to “pickle” about reaching that old age.

I imagine that your question refers more to colleagues who have had bitter or sad experiences in their lives and/or careers. There yes, it is logical that his humorous vision is sour, but not necessarily, I insist, I see that it is because of old age itself.

With age, with the weight of having lived, existed, criticized repeatedly... does the gaze become more satirical or ironic?

Again I answer that it can be. Even in many I think it is logical that it is so. For example, a young comedian has made political satire, with the desire to improve society, to make his audience think of certain defects, to make them see that with his criticism something will change in the future. And it continues to do so. Suddenly he gets old and realizes that nothing or little has changed. He has no other choice then to choose his targets better, to become more incisive, because he no longer has much of a future as before.

That is why I say that it is logical that many comedians become more satirical, ironic, and acid critics.

Of course, there are big differences in society, in countries, in geopolitical influences and this always influences the vision of the artist, so it is redundant to ask if there are differences between his state of mind when he started and now, but you can explain what are the differences?

The comedians who dedicate themselves to white humor (whether they make you think or not), to universal humor, I don't think they vary much, because the defects of the human being, regardless of the society they are from, the countries they are from, are always the same.

Then we would talk about colleagues who do political or social humor. But not of those who make humor against the right or against the left, because it is the same too. The common denominator is to criticize bad authority, corruption, and all the weeds that power produces, whatever the political-ideological color it may be.

Thus, as I said before, the humorist can change due to the frustration that little or nothing changes, despite his humorous darts.

It can also change due to the acquired wisdom. He has already understood that criticizing only that the price of tomatoes has increased, or that now the waiting lists for surgery are longer, or that public transport is a disaster, etc., is not worth it. He understood that his critical mood should be against the authorities that do their job poorly and cause the increase in the price of tomatoes, longer times for surgery, or that the buses run every two hours at least.

And look how curious this is. Perhaps this criticism of bad authority, from something so specific and local, can be just as useful for someone who lives in another society, another country. That leads me to think about the importance of the universal.

Many expect a comedian to be a light-hearted and funny person. With age, do they still ask for the same thing or do they accept that they can also make vinegar? Or has a comedian always been sour as a dispenser of knowing smiles?

I can't think of any explanation why humorists tend to get more depressed than other human beings, or are more likely to sour over time.

Someone could argue that by making people laugh so much they become desensitized with laughter and joy, but there is no study to support this theory. Or that his source of creativity is the tragedy that he turns into humor and being so exposed to drama, he drags it into his life. I think that these things could happen to a comedian due to their personality characteristics, training, but not because of their condition as a comedian.

What I do agree with is that humorists have earned a reputation for being “serious” when we are not creating or communicating humor. I have heard that a lot.

But it's easy to explain. People have high expectations of laughing when they come across a "real life" comedian. But they don't realize that we are human beings like them and we have our responsibilities, concerns and duties and rights like everyone else. And not always one is willing to make others laugh. It would be inhuman if it were always like that. We are not rattlesnakes, nor hazmereires in perpetuity, nor slaves of fun, nor of being animating, or entertaining life all day long.

But also, being a humorist is not synonymous with laughter. I, for example, am more of a smile than a laugh. Since my professional beginnings I have liked to do humor that is not vulgar, not simpleton, and that forces you to take care of the form, for which I am interested in not getting the easy laughter of the public infected by my own laughter, I prefer that they laugh or smile with my creation. I also don't like to laugh on stage as if to explain to the audience that I'm saying something funny. That does not mean that I laugh on purpose when necessary. And outside of the artistic field, I have been a "floret", a "centerpiece", a "little clown" when I wanted. But none of the above means that I am emphatically "serious" as a comedian, nor that as such I should always be ready to make people laugh. And less old.

In short, you don't have to be a humorist to get depressed. All human beings are prone to fall into that pit. Of course, without a doubt, seeing an old humorist who was not intelligent to live, who was not wise to live, and because of them, distills vinegar, is more shocking, isn't it?

What is harder to accept as you get older? Does it take more effort to maintain your mood every day, or is it no longer a strength, but a weakness? Do you feel old? What is old age for you?

I think that part of the answers to these questions I have already answered. But let's see.

It has been hard for me to accept that the guy I see in the mirror is the same as before. Mind you, it's not about vanity. I mean, I see a resemblance to my grandfather at this age, to my father at this age. And when they were this age I looked at them and found them old, weak, finished, pitiful, “poor things”. And I think that now I am the one who causes that to my children and grandchildren. Is strong.

Another difficult thing to accept is having to live with ailments every day. And I'm not talking about diseases. I mean, today you wake up with your hair in pain, tomorrow a nail, etc. Inconveniences that you did not have before. And they are small annoyances, nothing serious, but they make life difficult, they even affect creation. And they can make you lose your playful mood that day or part of that day. State of mind that determines the stimulation of your sense of humor and humorous creation.

Yes, it takes more effort to keep that playful, happy, optimistic and positive mood always. So for some it will be a strength and for others a weakness. I know myself, (or I think I know myself), and I have developed, lubricated, a mechanism to overcome adversity and settle comfortably to create humor. Of course, sometimes the "misfortune" is so strong that I can't handle it and I resign myself to waiting for it to pass.

For me, old age, although it may seem cliché, is accepting old age. One of my best friends, Pedraza Ginori, composed a very popular song in Cuba that says: “Young people have to be who they want to be”. I paraphrase it then: "Old has to be whoever wants to be". In other words, if you accept that you are old, then you accept that you are already diminished, that you are going "in a tailspin", "descending the curve", that you are helpless, that they should pity you, that you are increasingly useful for less things, that you have little time left to leave this life, etc., etc.

Of course, you have to accept that time has passed and your body has lagged behind your mind. Your body aged, as a car, a tool, a building, a pet ages. You already see many wrinkles, loose flesh, too many moles on your skin, white hair, you have less strength in your arms and legs, you have less energy, your sexual activity decreased alarmingly, you must take pills for life for chronic diseases, your urine smells bad, etc., etc. That happened to your body. But did you check your mind? Do you come up with jokes like before? Do you still look at the funny side of things? Do you continue to laugh at yourself? Do you still enjoy your work? Do you maintain your ability to learn, browse, observe?, etc. So your mind has not aged. Just your body. So go on with your creative and effective life as before, without worrying about old age as something catastrophic.

I imposed that philosophy on myself. I don't know if it's the best, but so far it's been good for me.

When looking at the past, is it important to keep the most humorous moments alive, relegating the tragedies to oblivion, or do they have more force and destroy the best moments of life?

I do not know if I am too "cold", insensitive, but I avoid tragedies, whether old or current. For example, a loved one dies, it hurts, I cry, I suffer, but for a short time. I immediately make an effort to separate myself from the conflict and think about something else (almost always I start to create). It does not mean that you change the negative emotion for a positive one. I don't get happy, I don't celebrate, far from it. I just think of something else. And I still love the deceased person and I still remember them. But remembering her in joyful moments of her life. I follow the philosophy of living the duel, but not the suffering. Suffering is harmful, pain is not.

And so I do with all the misfortunes that come into my life. Because misfortunes come anyway, live as you live. The point is that if you always live with a predominance of negative emotions (sadness, anger, stress, etc.), you live somewhat sunken, below the "waterline". Then comes the misfortune of turn and you sink much deeper, being able to even reach areas so dark as to catch a chronic depression, and exaggerating, even suicide itself.

However, if you habitually live with a predominance of positive emotions (joy, optimism, etc.), when misfortune comes and sinks you, it will leave you close to the "waterline" and it will be much easier for you to recover and "raise your head" . This image quite reflects the concept that happiness is achieved by positively living between misfortune and misfortune.

Is it easier to look at the old age of others than your own physical "decay"?

Yes, it happens often. I guess it's because you subconsciously don't want to look old and you convince yourself of that. Also that one sees little. See more of others. How many times do we not comment in confidence “how old is so-and-so, it is as if a thousand years had passed over him”, “did you see how he forgets things?”, “he is very bad, the poor thing“. And what you don't know is that that guy is saying the same thing about you, because he perceives you in the same way that you perceive him. It is a subject for comedy.

What worries you more, forgetfulness or physical problems?

I am more concerned about losing lucidity, memory. I can be in a wheelchair, or immobile in a bed, etc., but if I can't think, create, I'm in favor of euthanasia right there.

When you do humor as a hobby, in retirement it's still an escape. If you have been a professional for decades, retirement, in principle, is finally resting, but with humor, don't you miss this constant exercise of looking at life upside down? Is it completely abandoned or turned into an entertainment hobby?

I already answered that somehow. I am a humor professional and will create humor and study it to the end of my brainpower. Humor for me is my profession, my hobby, it is an attitude towards life. Impossible to leave it.

How was the adaptation to new technologies? The speed of change has been dizzying, which on the one hand has facilitated certain technical procedures, and has also made it difficult for those who did not like the change. How did it happen to you? Do you still prefer the classic techniques?

I went from writing scripts and stories on a typewriter in Cuba, to writing them in Chile when I emigrated, on a computer keyboard. I had to learn to use the word processor. At the beginning I was afraid of the unknown, of "screwing up", if I press something that is not and cause a disaster. Later I learned to print, send a fax, etc. Mobile telephony arrived, but I didn't like it. Not because I disliked it in itself, but because of the terrible handling that human beings did and do with that device. Then came the laptops and tablets, I got addicted. I love browsing and googling everything. Web pages and social networks arrived. With the support of my children, especially Alex, the youngest, I opened a page to exist, because I realized that if it doesn't exist in cyberspace, it doesn't exist in life. Or at least there is little. At that point I started creating humorous photomontages in Photoshop. I had to learn how to use it. We founded humorspaiens.com and I am a content editor, so I had to study how to update it. And I also created the monthly newsletter for that page. More I have had to learn to record and edit videos, place audio and image effects and finally upload it to YouTube and other platforms. In short, unlike many of the same age, I was always aware that I had to immerse myself in that technological wave, or creativity would be limited. And why talk about "marketing".

For me, if I wanted to continue creating and for more people to know my works, I had to give myself over to technology. I do not regret.

Basically, many years of witnessing changes in society, in political and social behavior, as well as technical ones, that is, you are not only part of history but also a chronicler of that same history. What else has changed? How do you see this evolution, mainly in the activity of the cartoonist (comedian)?

I'm not too sure about anything. Did I really see changes in society, in political and social behavior? Am I a chronicler of my time creating mostly white humor? Maybe yes, but I'm not sure. What I can give you is a very personal opinion of what I think has changed and that could generate a lot of controversy. Although I do not intend to debate anything, of course, just leave it written here and see if it helps you in your reflections.

I think that the human being has been devolving into many things. It can be seen in the arts. Bad taste and simplicity prevails in everything. For example, in the visual arts, the meme is already valued more than the caricature. The graffiti is valued more than the comic strip. And I mean bad memes and bad graffiti, which are the ones that invade us. In music, look at reggaeton and the so-called urban music in general, to give you examples. In humor we feel it in stand up comedy. Be careful, I am not against the format, the modality and less the great exponents. I'm down to the last hair of the avalanche of supposed comedians saying profanities, vulgarities, or making aggressive humor, or giving political speeches on stage. But it is a deterioration in everything. Look at the policy. There are already few educated, well-prepared politicians. The majority are improvised, inept, with no public vocation and the majority are populists, who are only interested in power. I'm not saying that it wasn't like that before, but proportionally the difference is abysmal. Irrefutable proof is that far-right and left-wing extremists are coming to rule everywhere. Investigate where the ideals were.

Why talk about education? The majority of young people who study, according to statistics, do not understand what they read. Universities have long ceased to be those centers of knowledge where everything is learned. A doctor knew philosophy and an engineer history and letters. They became centers of specialization first, training successful and competitive people, more than thinking and cultured beings. I said first, because now universities are training centers for political ideologies. Now it is more important to graduate as a militant. And so, the decadence is in all order of things.

So I tell you that human beings have changed, for the worse, but they have. I feel witness. But since I am an optimist by nature, I trust that we are living a cycle and at some point everything will be reversed and sanity, moderation, common sense, good taste, and spirituality will win.

And I end by saying that there will be humorists, of whatever modality, who will be faithful to their time and will reflect the same mediocrities in their works. But, luckily, if he is a good humorist, he will impose his talent, his ingenuity, his vision, which is the raison d'être of this profession and will continue to fight with his critical, thoughtful, intelligent humor against this world in decline and will contribute, without Doubts, until the new cycle arrives.

Technologies change, humor is the same, but society has changed and has put other more complicated obstacles to the freedom of humor. Is there as much or more creative freedom today than before? Political correctness, plus the idiotic sensitivities of small groups, tribes, clubs, parties... didn't censorship make published works more present?

Undoubtedly. The coming to power of so many populists, totalitarians, tyrants and bullies, left and right extremists, has caused censorship to increase in this world. On the other hand, as the market system has become more crude, it has led to an increase in censorship in the private media. And on the other hand, nationalism, racism, xenophobia, etc. grew. And all of that has led to more pressure to censor. And finally, the increase in minority dictatorships has made political correctness infest the whole of society. Therefore, we have fewer and fewer spaces to do humor.

In a book that I published with the graphic humorist Ángel Boligán, titled “Historias de buffoons” where I contributed stories of buffoons and he caricatures of those characters (which were stories in themselves), there is a story where a king tells his jester that he forbade him to make jokes about the church and the priests, because the cardinal complained that if someone laughs at those jokes, they would not take God seriously, they would lose their fear of him, they would reject the doctrine and so on. The next day the courtiers found out and went to demand that the king also prohibit jokes against them, because otherwise, the people would not obey them. The next day the soldiers went, the next the merchants, and other sectors followed, ending with the same claim the drunkards, the witches, the thieves, etc. There came a time when the jester began to tickle his audience, because he was prohibited from all kinds of humorous topics.

Well, that exaggeration is already on the way to becoming a reality. Movies, books, TV and radio programs, etc., even from ancient times, have already been banned because certain minorities have protested. And since the authorities need votes, more than justice, they please.

Another example of what I said in the previous point of the involution of these times.

How does the society in which you live view older people?

Same as in a few western countries. In general, we are a burden, a nuisance, for the youngest. Pensions are almost always low, so the economic problem is serious for the elderly in underdeveloped countries, mostly.

In the East I have seen that it is something different. There is an ancient custom that you have to take care of the old. The old are wiser and you have to thank them for dedicating their lives to raising their children. Therefore, the children have to treat them well and that is how they expect to be treated when they reach those ages.

I don't know who is right, although it seems obvious. For example, if I were in need, I would happily go to a nursing home. There are many prejudices in the West about it. It is believed that it is a family abandonment to take an old man to the asylum.

Of course, I prefer to be independent and self-sufficient, but if it is not possible, that the family or the State assure me an asylum with a minimum quality of life. I don't see it demeaning. Regarding creation and humorists in particular, I have felt that the trajectory, the experience is respected. I am referring to colleagues, because those who give us work have a hard time valuing us.

Is it different in the cartoon setting?

I don't think so. In my experience there are no differences in any modality.

What is humor for you and what is its importance in society?

For me humor is the expression of the comic. There is no humor without carrying within itself the comic. That guarantees that there is laughter, smile and even "inner smile".

But humor is very complex and ranges from where the comic is 100% present, which means it just makes you laugh out loud, to where the % of the comic is very low. For example, that only an internal smile is produced, and the rest of the humor is filled with a message to make you reflect, to elevate the spirit, etc.

But if the comic disappears, I repeat, there is no humor anymore.

The importance of humor is vital for the human being.

Here is a summary of my studies on the subject:

Have you ever wondered why, in all cultures and countries, photographers say "smile" before capturing the moment on their camera? Obviously, the human being wants to transcend with a smile on his face. It seems that we intuit is important. Everyone acts by saying: "If we are going to keep a memory, let it be joyful and happy, right?"

Humor, fun, joy are fundamental and influential for the human being. Many scientific experiments in the field of neurology have shown this.

Humor and artistic creation are located in the right brain hemisphere. In the left hemisphere, logical and mechanical reasoning is located. But recently it has been discovered that the entire brain is involved in the experience of humor.

Humor lacks a biological purpose, but it does have a psychological one: the pleasure and stress relief that a physical response to something comic or humorous causes. That was studied by Freud, based on the theories of Herbert Spencer, the English philosopher.

Humor has other seemingly secondary but important psychological effects: laughter helps us think creatively. Dr. William Fry assures that creativity and humor are similar, because they are related to the union of two elements without an obvious connection, and with the creation of a link.

Humor also improves our mood through sociability with others. Sharing laughs and jokes about a common problem unites, gives us a sense of belonging and social cohesion. Sharing humor and laughter creates a bond between people; It is like saying: “we both see, understand and enjoy this”. When we smile at a stranger, it is accepted as a sign of goodwill.

Humor helps us wrestle with the unthinkable: our mortalness. According to Osho: “When you forget laughter, you always forget songs, you forget dance. You forget laughter and you will forget love. People take everything so seriously that they are overwhelmed. For me laughter is as sacred as prayer."

Humor is an attitude, a way of looking at life that encompasses everything: the serious and the comic.

Humor invites moderation, emotional maturity and attenuates obsessive thinking, rigidity and extremism.

Is senile dementia a variant of absurd humor?

You can make absurd humor with certain situations produced by senile dementia. That is the only relationship that I see between both concepts.

Do you think that humor can help people better accept aging and contribute to the daily optimism of physical decline?

At present, more is spent on techniques and medications such as silicone for breasts and viagra for penises, than on the cure for Alzheimer's. That means that soon all the old people in the world will have erect breasts and virile penises, but they will not remember what they are used for.

With this joke that I was told a while ago, I begin my answer about humor, and the acceptance or not of wrinkles and gray hair.

I start at home… Sometimes I am acting for children, where the humor is more basic, obvious, and you have to rely on increasing certain tones of voice, or exaggerating an emotion, or a movement. I feel then that at over 70 years of age I am making a fool of myself (in the popular meaning of the word), and although I take care not to overreact too much, or not to fool around for fun, those fears invade me.

On a few other occasions, acting for adults, or simply giving a talk, a course, the same thing has also happened to me and I always ask myself: “am I not already too old for these things? Why don't I just dedicate myself to writing humor? And I always answer myself: “if you let yourself be carried away by that thought, then yes, you are already an old man of age and mind”. And as crazy as I am, I walk away like crazy from the idea and try to stay young at heart.

But I am moving away from my case and I am now quoting an email that came to me through my pages pepepelayo.com:

Dear PP:
I just met you through your website. I see that you are a fan of humor and Latin American wherever you look. I am almost sixty-year-old, with a sense of humor and I am looking for training in humorous writing, in improving my comedy, etc. I seek to channel with techniques what is already a personal experience, recognized by those who know me and enjoyed by those who work with me. I want to get training, take courses: how to make jokes, how to create humor, how to create humorous scripts... I have time... I'm preparing for retirement... A hug.

It goes without saying that this man moved me with his message. Of course I have done everything in my power to advise him and encourage him to continue with that idea, with those beautiful life projects.

But your email also made me think and it caused me to reflect, because I felt that it was important that at 70 years of age, I am involved in these humorous hustles and what is more relevant, that this new friend and new colleague is interested at this point in learning techniques, etc., to create humor in a more professional way!

I would like to ask: the older the greater the development of the sense of humor? If the answer is positive, is it because old age is so fucked up that you have to carry it with humor? Could it be because the older one has seen more and life is not as serious and transcendental as it seemed when young? The phrase of Elbert Hubart who said: "Never take life too seriously: you will not get out of it alive anyway" comes to mind.

But if the answer is negative; that is to say, if there is no direct relationship between a sense of humor and old age, then everything will depend on how one reaches that age, whether with a developed sense of humor or not (which one could do in childhood, in youth , or at maturity).

If we become "tata", or "nono", or "zeide", or grandfather, or as in my case "Pepe", as my grandchildren call me, without humor and without laughter, it is obvious that life will reserve us endless boring, nostalgic, sad days, feeling useless, discarded, frustrated, etc., and with a tremendous desire for the quick end to come.

Therefore, the question is: what is the difference if we have a sense of humor developed and stimulated when we reach old age? Will we feel the same or different from not having it? Above all, what we already know scientifically about the importance of humor and laughter for health is useful, where it has been shown that humor is beneficial for many physical and mental illnesses, so for that reason alone, it is excellent that older adults practice laughter therapy, or methods of personal growth through humor.

From a philosophical point of view, almost all the world's opinions agree that pleasure is our goal in life, which is why we use different means to obtain it, and how humor is one of the great "producers" of pleasure (humorous pleasure is almost identical to aesthetic and playful pleasure, see if it is necessary to feel it), then it is obvious that we must have a sense of humor developed from old age.

Also, at this age, one of the most recurring thoughts is how to face near death. Therefore, humor and laughter are the ideal medicine for that safe ending, to reach it without fear, because we are capable of making fun of ourselves and even of the supposedly most serious issue: death. And when we laugh at it, it no longer scares us, right?

It has also been shown that among the common qualities of the longest-lived people that have been studied, is their sense of humor. In other words, with humor and laughter incorporated, one lives more. And it's worth living more, if it's done with pleasure, isn't it? Because otherwise, without enjoying life, it's better to leave it quickly.

But the above makes me "curious" and motivates me to reflect a little more. Let's see: I reach the age where my death is approaching and then I develop my sense of humor to face it, but at the same time, my sense of humor makes death go away, by making me live longer; that is to say, it makes me stronger for when it arrives and at the same time it takes me away from that moment, what more can I ask for, if also when death arrives it makes my life more pleasant and healthy as we have already seen? I have nowhere to lose myself: you have to live consuming more humor and creating more humor! It even amazes me that governments and our societies in general do not realize this and do not implement plans to train, to make older adults grow by stimulating them and developing their sense of humor, because of how decisive that is at this stage of life. life.

Any recommendations for "grandparents" at home?

I recently saw on Netflix an original film from its platform called The last laugh, or for the Spanish audience, The last laugh, which narrates the life of a comedian and his manager who meet again after 50 years and decide to resume their artistic career and go on tour leaving the nursing home where they met.

The film is quite entertaining and even sentimental at a certain point - without going too deep into sensibilities - but most importantly it illustrates something that is not normally talked about much, or rather has been left aside: humor in older adults.

We rarely see a comedian of the age of the protagonist of the film. In fact, if we were to name the ones we know, our fingers would probably reach us. And if you are not steeped in the world of comedy, perhaps one hand would suffice.

However, age and humor are not opposite concepts, although many times the elderly have a certain reputation for being grumpy, but that is not a fair generalization for everyone, in situations where personality is the most important and decisive factor.

If you have an elderly person at home, humor could be an excellent solution to many of the problems they may be facing. Also, if that person wants to continue being active and producing, this list will surely come in handy.

Humor and laughter have multiple benefits for the quality of life of the elderly and why not, also for those of us around them, we will name a few below: When a person laughs (out loud) endorphins are released in their brain, which have effects on pain and also influence the secretion of serotonin. In other words, laughter has side effects that occur not just while we're laughing, but afterward.

The application of humor in daily life reduces stress and improves the quality of sleep, which favors the body both physically and emotionally.

Laughter stimulates the digestive system and increases the intestinal flora. It is true that constipation is not a cause for laughter, but the more we laugh, the more we push it away. When you laugh, you not only exercise the muscles of the face, but also the abdominals, upper limbs, and the louder and longer the laugh, the more muscles will be involved. Humor in older people also connects them to the people around them. It is true that many times this depends on the personality, but there are also ways to introduce this element voluntarily and where all parties participate.

Some may be: Know what kind of humor the senior citizen(s) who live with you likes. You might find that some are even easier to laugh at than the average adult. Try different movies or comedians, by introducing them you might even grant him a new hobby he didn't even know he liked before he met.

On the platforms that we currently enjoy such as Netflix or Amazon Prime, you can find a good compilation of stand up comedy with different comedians and types of humor. There are even some very recent ones that you could surely enjoy or at least give them a try:

"Relatable" by Ellen Degeneres, who tells how she can still be "relatable" in her 60s.

Since not everything is sitting in front of the television and laughing (reading would be an ideal resource, but many elderly people find it difficult to read), another recommendation is laughter yoga. This is an activity that is gaining more and more followers around the world. These are meetings in which relaxation exercises and sessions of laughter are carried out that are good for people of any age.

Regarding laughter yoga, you can choose between two options: workshops, which are isolated and give you the tools so that you can obtain the benefits of laughter therapy, or join a group that meets weekly in a park or salon. to do laughter yoga. Both are recommended and it will depend on both you and the availability of what is chosen.

Don't take everything so seriously. One of the best ways to teach things to others is through example and if you really want to introduce humor into the lives of older people, what better way to do it than taking things in a more relaxed way and without so much stress.

Can mental deterioration be counteracted by humorous creativity? That is, if there are 12 anecdotes, the rest are already variations in the Bible, is there a tendency with age to recover old ideas, trying to make new variations, trying to improve them? Is it important to recycle in humor?

For me, everything is valid; That is to say, if it works for you to recycle an idea that you developed a long time ago, do it; if it works for you to create something new, do it.

Undoubtedly, all creative activities are exercises to keep the "musculature" of your brain in shape. But especially, humorous creation brings other pluses (which I have already mentioned), which makes it ideal for old age.

In old age, what is more fun to play or warn others? Physical, mental, social or political problems?

Actually, all topics are the same when it comes to treating them for humorous purposes. In my experience, it almost always works best to make fun of yourself, especially if you are old yourself.

Is it easier, or more difficult, for an older person to look at the future with humor?

The important thing, first, is that you think that there is still a future. Then, humorously focusing on that future is ideal.

But responding firmly: it is difficult for the old person to accept that they are old, accept that the future still exists and accept to see it with humor. Especially with people who have not developed their sense of humor as God intended, or who have been dragging a trauma, a tragedy.

Of course, if we manage to convince them of the importance of humor to apply it to the rest of their lives, their lives will change immediately. For this reason, we cannot give up in that battle. Our elderly deserve our sacrifice so that we guide them to improve their quality of life.

Are you scared of death or is dying of laughter the best way to close this cycle? Are you worried about the future of your job after you're gone?

Death doesn't really scare me. Perhaps it scares me more that it takes me with a lot of physical pain, loss of lucidity and memory and that it is over a long period of time. I'm scared that no one will help me euthanize if that happens. And it also scares me to see my loved ones die before I leave. For everything else, I'm prepared. And having applied humor in my life gives me a guarantee that I will leave in a better mental condition.

About the future of my work, I have no idea. Perhaps with the distinctions that I have received, perhaps with those tributes to my career that have been paid to me, it will help people consume it in the future when they find out that I existed. And that is important to me, that my work continues to exist. But I also tell you, that if it is not like that, I do not regret my creation. I really enjoyed it and I've even had the happiness that in the past and present there are people who consumed it and consume it and it has made them laugh and think. That's enough.

Also, what happens in the future is unknown. And being dead I won't know either.